Spalio 29 d. konkurso komisija vertino „Sanatorijos „Versmė“ uždaro baseino su pirčių kompleksu ir kitais inžineriniais statiniais B. Sruogos g. 9, Birštone“ konkursui pateiktą projektą „SanitasPerAquam“ pagal sąlygose nustatytus kriterijus.
Suskaičiavus komisijos narių skirtus balus, projektas surinko 83, 05 balų ir jam buvo skirta pirma vieta, kuri bus patvirtinta patikrinus laimėtojo kvalifikaciją patvirtinančius dokumentus.
KOMISIJOS VERTINIMAS
Didžiausia darbo vertė yra aiški gatvės, reljefo ir miškingo šlaito erdvinė logika, kontrastingas, esamų pastatų nekartojantis tūris ir įtaigi baseinų vidaus erdvė. Autoriams pavyko surasti subalansuotą ir proporcingą tūrių, jų krypčių kompoziciją. Pasirinkti architektūrinio komponavimo principai ir pagrindiniai koncepcijos struktūriniai elementai yra pakankamai lankstūs, todėl sudaro prielaidas tolesnėse projektavimo stadijose tobulinti funkcinius sprendinius ir pastato santykį su aplinka, išsaugant esminę architektūrinę idėją.
Pastatas gali tapti įsimenamu sanatorijos ir vietovės ženklu. Siūlomi sprendiniai iš esmės atitinka užsakovo projektavimo užduotį:
- Tūris įkomponuotas šlaite taip, kad aplink pastatą esamas natūralus paviršius nekeičiamas, o apželdintas stogas čia sumanytas kaip “dialogas su mišku“ tarsi miško paklotės natūralus tęsinys.
- Sveikintina, kad įėjimo zona ir kavinė su lauko terasa gatvės lygyje sukuria naują traukos tašką B.Sruogos gatvėje – taip pagyvins funkcinę trauką mieste.
- Teigiamai vertinamas siūlomas pėsčiųjų takas, aktyvinantis priešais pastatą esančią žaliąją erdvę – jis galėtų būti papildytas kraštovaizdžio priemonėmis tam, kad geriau subalansuoti vizualius santykius tarp interjero privatumo ir žaliojo skvero viešumo.
- Siūlomas kontrastingas, šiuolaikiškas pastato tūris nereprodukuoja istorinių ar esamų korpusų formų, o sukuria kokybišką, naują architektūrinį sluoksnį. Tokia drąsesnė, bet aplinkos reljefui jautri interpretacija nepažeidžia miesto urbanistinio audinio, o priešingai – jį praturtina ir suteikia sanatorijos kompleksui šiuolaikiško kurorto atpažįstamumo.
- Funkcijų susiejimas su reljefu yra vienas stipriausių sumanymo argumentų:
automobiliai ir dalis techninių patalpų įleidžiami į šlaitą, o baseinų aukštas atsiveria į mišką.
- Vandens motyvas jungia įėjimą, fasadą ir interjerą. Forma turi funkcinį pagrindą:
viešoji gatvės zona ir aukšta baseinų salė išorėje suvokiamos skirtingai. Geras erdvės pojūtis yra viena stipriausių darbo pusių.
- Rombo formos aliuminio ar plieno lakštų žvynai pagrindinio tūrio apdailai priimtini, tipologiškai tinkami poilsio /sporto/pramogų statiniams (fasado apdailai siūlytume Rheinzink (100 % Titanocinkas), kuris tvarumo principus atitiks labiau nei Alucobond (Aliuminio kompozitas) dėl medžiagos vienalytiškumo, gamybos (žemos lydimosi tempertatūros), perdirbimo ir ilgaamžiškumo bei priežiūros).
REKOMENDACIJOS:
- Jungtis su esamu sanatorijos pastatu silpniausia šios struktūros dalis –užsakovas deklaruoja, kad ši jungtis ir bus pagrindinis lankytojų patekimas į baseiną. Rekomenduojame šią jungtį tiek funkciškai, tiek architektūriškai išraiškingiau ir svariau jungti su esamo pastato oranžerija.
- Nelabai aišku, kaip praktiškai veiks 1,65 m skirtumą įveikianti sanatorijos jungtis ir visas kelias iki baseinų, sulčių baro ir terasos.
- Baseino salei reikia didelės oro sausinimo ir vėdinimo įrangos. Didžiausias pavojus tame, kad ji galiausiai gali atsidurti ant stogo ir pakeisti labai švariai vaizduojamą penktąjį fasadą.
- Aiškinamajame rašte neatsakyta, kaip sprendžiami vėdinimas, drėgmė, įrangos aptarnavimas, šilumos ir energijos grąža, vandens ruoša.
- Bendra baseinų erdvė įtaigi, bet toje pačioje salėje yra plaukimas, vaikų pramogos, kaskados, SPA ir ramus poilsis. Reikėtų patikslinti akustinį komfortą, naudojimo režimus ir tylesnes poilsio vietas.
- Evakuaciniuose laiptuose negali būti siaurėjančių pakopų.
- Pagrindinis stogas yra metalinis, apželdintos tik žemesnės dalys. Todėl norėtųsi matyti, kaip šis paviršius veikia žvelgiant nuo šlaito takų, kaip atrodo belapiu sezonu ir ar neatsiranda nepageidaujamų atspindžių.
- Atkreiptinas dėmesys, jog baseino tūris komponuojamas su jau esamais “Versmės” tūriais, kurie daugumoje yra tinkuoti (standartinės tipoologijos, sovietinės estetikos), todėl numatytas betono vizualiai grubus paviršius galbūt galėtų būti švelnesnis.
- Reikėtų pasiūlyti atstatyti sunykusią medžių alėjos liniją ties nauju fasadu B.Sruogos gatvėje, kuri yra vertingas kurorto elementas. Rekomenduojama tolesnėse projektavimo stadijose peržiūrėti pastato santykį su gatvės erdve ir numatyti architektūrines bei kraštovaizdžio formavimo priemones, leidžiančias išsaugoti galimybę pratęsti abipusį gatvės apželdinimą medžiais, taip pat išsaugant esamus sveikus brandžius medžius, įskaitant naujų pastato priestatų prieigas. Šis aspektas svarbus siekiant išlaikyti vietovei būdingą gatvės ir šaligatvių kraštovaizdžio charakterį, želdinių struktūros vientisumą ir kokybišką naujos architektūros integraciją į esamą urbanistinę aplinką.
- Neaišku, kaip bus apsaugomi medžiai, jų šaknys, kokios iškasos ir atraminės konstrukcijos būtinos ir kaip bus apsaugomas šlaitas.
- Prieš rengiant priešprojektinius pasiūlymus, siūlome pateikti viso “Versmės” komplekso su nauju objektu maketą, idant įsitikinti jo harmoninga derme su viso komplekso tūrių kaita, ne tik šlaitu; pristatyti KAUET ar RAT, miesto bendruomenei, taip sudarant sąlygas platesnei profesinei diskusijai ir iš dalies kompensuojant konkurencinių idėjų palyginimo nebuvimą.
Lapkričio 4 d. vertinimo komisija atvėrė elektroninėmis priemonėmis gauto Projekto devizo šifrą.
Atvėrus voką paaiškėjo, kad:
Projektą „SanitasPerAquam“ pateikė – UAB „LG projektai“, (direktorius Gintautas Vieversys), architektai – Gintautas Vieversys, Gina Vieversytė ir Giedrė Nainytė.
