LAS Kauno skyrius

Konkursas baigėsiRotušės aikštės Kaune pritaikymo visuomenės poreikiams supaprastinto atviro projekto konkursas

 Rotušės aikštės Kaune pritaikymo visuomenės poreikiams supaprastinto atviro projekto konkurso vertinimo komisija – Jūratė Merkevičienė, Audrius Ambrasas, Rymantė Gudienė, Šarūnas Kiaunė, Andrius Kupčinskas, Gintautas Natkevičius, Dalia Paulauskienė, Nerijus Valatkevičius –  lapkričio 13 d. vertino projektus ir sudarė jų eilę. Konkurso tikslas – išrinkti tinkamiausią Rotušės aikštės Kaune kaip daugiafunkcinės pagrindinės senamiesčio reprezentacinės ir kasdieninio bendravimo erdvės architektūrinį scenarijų, atitinkantį pakitusius visuomenės poreikius, išlaikant aikštės universalų pritaikymą visuomeninėms, reprezentacinėms, kultūros bei verslo reikmėms.

I vieta projektui „„Baltas lapas“, kuris surinko 1 balą ir jam bus paskirta 12 000 litų premija

Autoriai –  Martynas Leščišinas, Tomas Kuleša, Aušra Lekauskaitė, Mėta Šalūgaitė, Kristijonas Mozūraitis, Mykolas Svirskis, Edita Bružikaitė, MB „Plotas“

 II vieta projektui „Viskas viename“, kuris surinko 2,75 balus ir jam bus paskirta 8 000 litų premija

Autoriai – Linas Tuleikis, Kęstutis Vaikšnoras, Paulius Vaitiekūnas, UAB „Dviejų grupė“. 

1 planšetas

2 planšetas

3 planšetas

4 planšetas

Aiškinamasis  raštas

 III vieta projektui „Atkurta sena naujai“, kuris surinko 3 balus ir jam paskirta 6 000 litų premija

Autoriai Lina Bareikytė, Marius Savickas, Povilas Dumčius.

Aiškinamasis raštas

IV vieta projektui „Balta“, kuris surinko 5,875 balus ir jam paskirta 2 000 litų premija

Autoriai – Vilius Adomavičius, Vida Vyšniauskienė, Lina Gronskytė, Aistė Tarutytė, Mantas Gipas, Povilas Kiškionis, Vytautas Lelys, UAB „Vilius ir partneriai“.

Aiškinamasis raštas

V vieta projektui „Aikštė ir sodas“, kuris surinko 5,75 balus ir jam paskirta 2 000 litų premija

Autoriai – Martynas Marozas, Vytautas Buinevičius, VšĮ „Strategijos miestui“.

 Aiškinamasis raštas

 VI vieta projektui „Aikštė – 1M“, kuris surinko 6,625 balus

Autoriai – Tadas Balčiūnas,  Antanas Dominas, Vitalij Avreicevič, Rūta Petraitytė, Žilvynas Jagėla, IĮ T.Balčiūno architektūros biuras.

Aiškinamasis raštas

 VI vieta projektui „Atodangos”, kuris surinko 7.25 balus

Aiškinamasis raštas

 VIII vieta projektui „Aukso pjūvis“, kuris surinko 8,25 balus

 Aiškinamasis raštas

 IX vieta projektui „000242”, kuris surinko 9,00 balus

Autoriai – Simonas Klezys, Žydrūnė Krūminytė, UAB „Dizaino ambasada“.

planšetas 1

planšetas 2

planšetas 3

planšetas 4

Aiškinamasis raštas

X-XI vietos – projektui, kurio devizas „Čia” ir projektui, kurio devizas „Paparčio žiedas“, abu surinko po 9,25 balus

„Čia“ autorius – Maksimas Zacharovas

Aiškinamasis raštas

„Paparčio žiedas“ autoriai – Darius Čekanauskas, Marius Mateika, UAB „AD grupė“

Aiškinamasis raštas

XII vieta projektui „Žingsnis (Tęstinis kintamumas)”, kuris surinko 11 balų

Aiškinamasis raštas

XIII_XIV vietas užėmė projektai „Pokytis kurį nori matyti” ir „Žaidimas“, kurie surinko po 13,375 balų

Projekto „Pokytis kurį nori matyti“ autoriai – Andrius Gabrys, Jonita Šyvokienė, Mantas Jankauskas, Martynas Radzevičius, Rūta Tamošaitytė, Rasa Zimnickaitė, UAB „J.ARCH

  Aiškinamasis raštas

Projekto „Žaidimas“ autoriai – Audronė Kubilienė, Tomas Šuminas, Lukas Tuleikis, UAB „Planuotojai“

planšetas_1

planšetas_2

planšetas_3

planšetas_4

Aiškinamasis raštas

XV vietą užėmė projektas „Dvi pusės“, kuris surinko 13,5 balus

Autoriai – Alina Samukienė, Vilius Šiaulys, Lauryna Smailytė-Juozaitienė, Vladas Misius, UAB „Archivoltas

Aiškinamasis raštas

Komentavimas baigtas.